その他 Archive

iPhone 予備バッテリーを購入してみました

2009-2-6[金曜日] | Mac, その他 | | Posted by Qve

使い出してから約半年、バッテリーのヘタリはそんなに感じませんが、活用する機会が増えてバッテリーの消耗が早くなってきました。
普段は宅内または自動車なので電源の確保は問題ありませんが、電源とWi-Fiのない外出時は、数時間使用するだけでバッテリーの残量が半分以下になってしまいます。

Softbank 製の TV & バッテリー を購入しようとも思ったのですが、どう考えてもワンセグは見ませんし、知り合いの方からも「正直微妙…」と聞いてました(購入当初。最近は聞いてません)ので、他社製の製品を探すことにしました。

JTT(日本トラストテクノロジー)の My Battery i Dock M を購入してみました。
直販サイトがありましたので、ここから注文しました。

My Battery i Dock

本体の幅もiPhoneと揃ってますし、挿した感じは「長っ」という感じですがそれも充電中だけ。

My Battery i Dock

あまりよくないんでしょうが、そのまま使用することもできます。
まだ届いたばかりなので詳細はまだ後日。

iPhone の時刻調整

2009-2-5[木曜日] | Mac, その他 | | Posted by Qve

iPod Touch は iTunes と同期した時に時刻も同期されるようですが、なぜか iPhone は同期されません。
正確な時間を知りたい場合、NTPを利用した「Emerald Time」というアプリで知ることはできます。

しかし、なんとか正確に合わせたいものですよね。
なんとか秒調整ができないものかと工夫をしてみたところ、なんとか秒調整をする方法を発見しました。

どうやら、日付と時刻の調整の画面で時間のダイアルを回している間は、秒のカウントが停止するようです。

  1. 現在のiPhoneの時計と、NTPから取得した時計の秒差を調べておきます。
  2. 仮に10秒進んでいる仮定で説明します。
  3. 時刻調整のダイヤルを10秒間、指を離さずコロコロ動かし続け、タイミングを見計らってホームボタンを押して終了します。(コロコロ動かし続ける秒数で秒調整をする、という理屈です)
  4. Emerald Time または システムクロックと比較して確認します。

数回調整してコツをつかめばこれぐらいの精度で調整できました(笑)

Emerald Time

環境ですぐに狂うとは思いますが…。よろしければお試しください。

フリーで使える Push サービスを試してみる 2

2008-9-22[月曜日] | その他 | | Posted by Qve

Mail2webも試してみました

Mail2webは申し込み時は全部英語のサービスなんですが、申し込んでしまえば日本語環境を提供してもらえます。
Windowsしかダメかと思っていたら、Mac OS X もなんとか対応しているようです。操作はできますが、Windowsにはかないません。本格的にイジるならWindowsからのほうがいいと思います。

mail2web.com/ へアクセスします。

トップページからログインできそうな印象を受けますが、迷わず「MAIL2WEB LIVE」をクリックしてください。
画面下の方にある「Sign up for mail2web LIVE 」からサインアップします。
手順は控えませんでしたが、難しくなかったように記憶しています。ぜひ挑戦してみてください。

ついでに「CODENAME」も試してみました

ここは、http://codename.win1.jp/ 申し込み時からすべて日本語表示です。説明の必要はまったくないですね。
ただし、ディスク容量は25MBらしいので、定期的な手動削除が必要です。

設定等は「伊織日記」さんで詳しく紹介されてます。
iPhoneで使える無料プッシュメール☆

自分的なまとめ

3種ほどのPushサービスを試して見ましたが、どのサービスについても言えるのは

・SMSの通知後(画面表示)、数秒するとメール着信音+バイブレーション。
・バッテリー大食漢。

です。Pushは便利だけどバッテリーは喰う喰う。FW2.1で「バッテリー持ちの劇的な向上」とあるがなんのその。
朝、満充電→倹約して使っても約12時間後には要充電。

ついでに比較してみたんですが、15分間隔でフェッチした場合とPushは、バッテリー持ちからみて同等のような感じでした。

やはり

音無+画面通知が一番バッテリー持ちがいい

ということですね。

Mobile Meも結局 Exchange だと思うので、結果的には一緒だと思うんですが、実際どうなんでしょう?
ユーザの方、教えてくださーい。

Valid XHTML 1.0 Transitional